ACTA - co to znaczy dla naszego forum?

[Gość]

Nie znalazłam tego tematu na forum i zdziwiłam się - bo to nie tylko najgłośniejsza kwestia ostatnich dni, ale też dotyczy nas forumowiczów bezpośrednio. (gdyby jednak ktoś już temat poruszył, to proszę o usunięcie wątku).

Chodzi o to, że przecież na naszym forum udostępniane są książki - oryginały, tłumaczenia, a przede wszystkim tłumaczenia fanowskie - co do których nie posiadamy praw autorskich. ACTA wprowadza wyjątkowo surowe środki przeciwdziałania piractwu, a to, co tu robimy, bez większych trudności można by nazwać piractwem wedle definicji tej ustawy.

Jak w takim razie ACTA wpłynie na naszą działalność?

Proszę o opinie. Gdyby znalazł się ktoś, kto mógłby przedstawić w miarę jasną interpretację prawną tej kwestii, byłabym wdzięczna.
I chyba nie tylko ja.

[daria]

Tez jestem ciekawa.
A co stanie się z chomikiem i tamtejszym zbiorem naszych ukochanych książek?

[Gość]

Nie tylko Ty szafranna zastanawiasz sie co dalej z dzialalnoscia forum po podpisaniu ACTA co prawda Polska jeszcze nie ratyfikowala umowy i nie wiadomo czy to zrobi jednak od 26 z drzeniem serca klikam na adres paranormal nie wiedzac co zastane

Wiem ze panika niczego nie da i tak naprawde podejrzewam ze jeszcze pare miesiecy bedzie spokoj ale co na wypadek czarnego scenariusza ?

Jestem tutaj niecale dwa miesiace i juz nie wyobrazam sobie co bedzie jak forum zniknie ?
co z tlumaczeniami ? jak zaczynam o tym myslec to tylko dorabiam sie siwych wlosow .
Dlatego przychylam sie do prosby szafranny jezeli ktos to ogarnia i potrafi nam wytlumaczyc jak ACTA wplynie na dzialalnosc naszej strony niech nam napisze bo najgorsza jest niepewnosc

[Safina]

ACTA nie wejdzie. A przynajmniej nie w takiej wersji, jaką przedstawia się aktualnie. Ja uważam, że nie ma się co martwić, ustawa musi jeszcze przejść przez Parlament, Sejm i Senat - a przeszkody ma nawet teraz, bo dopatrzono się niezgodności z prawem europejskim. Zapewne zajmie im sporo czasu poprawienie wszystkich niezgodności z Konstytucjami, etc.

Ale, gdyby pan Premier jakimś cudem nie "ugiął się pod głosami szantażystów" za których jesteśmy wszyscy jak jeden mąż uważani, to naprawdopodobniej strona zostałaby z miejsca zamknięta prewencyjnie, ponieważ "mogą się na niej znajdować elementy niezgodne z ACTA". Tak samo chomik, ale tu nie jestem pewna.

[Gość]

Ja juz dawno usunelam wszystkie oficjalne i nieoficjalne tlumaczenia z chomikuj. Po tym jak dostalam 4 stowki od PROBONO kary podziekowalam. Teraz mam tylko ebooki odnosnie fotografii, zahasluje jesli ACTA zostanie ratyfikowane.

Moim zdaniem poki mamy swoje grono i dostep do tlumaczen od okreslonej liczby postow to jestesmy stosunkowo bezpieczne

[daria]

[Safina]

Ale dziewczyny, w ACTA to tak nie działa. Nie zamkną pojedynczego chomika, bo coś na nim jest. Zamkną caly serwis, bo istnieje podejrzenie, że zostały naruszone prawa autorskie. I to właśnie jest problem - nie zamykają dostępu PO sprawdzeniu jak jest, tylko PRZED - prewencyjnie. A przynajmniej tak to się ma dziać, chociaż jeszcze niewiadomo. No, ale z Megavideo tak było.

[Gość]

Mogą wykończyć chomikuj inaczej. Jeśli ktoś ściąga dużo musi wykupić dodatkowy transfer. I co się okaże, że nie można tego zrobić. Firma ze stanów wpłynie na firmę rozliczającą płatności strony chomikuj i po ptokach. To się nazywa działanie w białych rękawiczkach. Było o takiej formie działania ACTA kilka artykułów.

[Gość]

Widzę, ze temat nie był już od chili ruszany, więc się wtrącę.
Rozmawiałam z kilkoma osobami pytając się "jak ACTA wpłynie na strony gdzie znajdują się tłumaczenia nieoficjalne?" Muszę powiedzieć, że odpowiedź mnie zaskoczyła.
Ponoć więcej problemów będzie z oficjalnymi tłumaczeniami, które są zamieszczone w sieci, a nie były uzyskane legalną drogą. To narusza prawa autorskie i trzeba dodać, że własność do tych tłumaczeń mają również wydawnictwa, a więc podwójne g*wno.
Jest jednak mały haczyk w tłumaczeniach nieoficjalnych. Autorka oraz wydawnictwa mają prawa do oficjalnych treści książek, a tłumacze (którym należą się gromkie brawa za ich pracę) mogą pod tym względem pozostać niejako kryci dopóki nie wsadzają nigdzie oryginałów. Jak mi wyjaśniono przyczyna jest całkiem prosta, prowadzicie INTERPRETACJE książek. Pomiędzy treścią waszych tłumaczeń, a tłumaczeń wydawnictwa jest widoczna różnica. Wydawnictwa potrafią schrzanić nawet tytuł, a co do treści... sens zdania pozostaje, ale inaczej są dobrane słowa.
Niektóre tłum. nieoficjalne zawierają na pierwszej stronie ebooka zdjęcie okładki zagranicznej, no a reszta wiadomo, tytuł i nazwisko autora.
Droga ponoć jest prosta. Za nic w świecie nie wkładać do ebooka okładki, przez wzgląd na prawa autorskie. Przed tytułem należy wstawić: Interpretacja książki np. Laurel Hamilton[...]

Prawnikiem nie jestem, więc czeka mnie zaraz przekopywanie się w necie przez cały ten prawniczy żargon, aby zobaczyć jak ta teoria ma się do praktyk i jakie słodkie słówka mogą być zawarte w umowach dotyczących wydawnictw. Logiczny sens w tym niewątpliwie jest, chyba że mój mózg w strachu przed utratą moich ulubionych stron internetowych chwyta się brzytwy, która w zasadzie nie istnieje. Mam nadzieję, że tak nie jest.
Czekam na wasze opinie i przepraszam za tak długi wywód, ale aż mnie skręca ze strachu i jestem wściekła na całe to ACTA

[Gość]

Abigemi, to, co piszesz wydaje się być zbyt piękne, by mogło okazać się prawdziwe. Poza tym z tego, co mi wiadomo, "nieoficjalne tłumaczenia" są jednak naruszeniem praw autorskich - to chyba było poruszane w związku tłumaczeniami Harry'ego Pottera.
Chodzi raczej o to, że do tej pory pociągnięcie do odpowiedzialności karnej zależało od właściciela praw, a ten - zazwyczaj - ignorował sprawę, uznając, że szkoda płynąca z fanowskich tłumaczeń jest niewielka, albo wręcz odnosi on dzięki nim korzyść (darmowa reklama, czytelnicy fanowskich tłumaczeń kupują później te oficjalne w księgarni). A teraz będzie to ścigane z urzędu.

Oczywiście póki co ratyfikowanie ACTA jest zawieszone. Ale to nie znaczy, że odwołane. Więc dyskusja wciąż jak najbardziej aktualna.

[Gość]

Zgadzam się z tobą. "Zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe"
Ciekawa jestem tylko jaką ma zawartą umowę wydawca i autor, tzn. czy tyczy się książki jako fabuły czy też postaci, bo pod względem postaci pojawia się pewien problem...